Эдуард Иосифович! А пол-то бетонный!

4 июня в Приморском районном суде прошло заседание по делу о незаконном бездействии Эдуарда Гурвица — речь идет о регистрации инициативной группы по проведению референдума об отставке городского головы. Но не успело заседание открыться, как был объявлен перерыв. Такое впечатление, что представители мэра всячески пытаются затянуть процесс судопроизводства и отвлечь внимание от предмета разбирательства: незаконное бездействие власти подменить вопросом о законности собрания инициативной группы.

Вначале представители Эдуарда Гурвица включили в состав доказательной базы документы, не имеющие отношения к делу. Потом они подали ходатайство о временном приостановлении судебного разбирательства, так как, по их словам, городская прокуратура ведет следствие по этому делу. В ходатайстве было отказано.

Правозащитник Александр КАЗАРНОВСКИЙ так комментирует действия представителей Эдуарда Гурвица.

Александр КАЗАРНОВСКИЙ, представитель объединения «Родина»:

— Городской голова в лице своих представителей загнал себя в правовую ловушку. Им нужно было в установленный законом срок, 10 дней, принять установленное законом решение: либо зарегистрировать инициативную группу, либо отказать в ее регистрации. Но не пытаться спрятать голову в песок! В результате все получилось, как в том анекдоте: «Страуса не пугать, пол бетонный». Я надеюсь, что именно этим бетонным полом все и закончится. Приостановка судебного разбирательства, прежде всего, сыграет на руку городской власти.

Например, за это время могут появиться новые «доказательства». А еще чиновники могут, скажем так, отговорить участников собрания инициативной группы. Уже есть факты использования административного ресурса в запугивании сознательных граждан.

Андрей ФИРСОВ, представитель объединения «Родина»:

— Власть включила механизм репрессий против тех граждан, которые, согласно закону, проявили волю и гражданскую позицию и собрались на собрание. Какие-то люди пытаются брать у людей какие-то показания, на основании чего — непонятно.

После непродолжительного разбирательства судья объявил перерыв. Следующее заседание прошло 5 июня. Суд принял решение приостановить ход рассмотрения иска о незаконном бездействии Эдуарда Гурвица в регистрации референдума по отставке мэра. Неожиданно для всех обнаружилось некое уголовное дело по факту подделки подписей — это дело только накануне вечером удачно завела городская прокуратура. Представители объединения «Родина» называют судебное разбирательство фарсом и собираются опротестовать решения суда и факт незаконного возбуждения уголовного дела.

Тактика их оппонентов — отвлечь внимание от предмета разбирательства, незаконного бездействия мэра, подменить вопросом о законности собрания инициативной группы. Защитники городской власти обнародовали новые факты, которые появились всего за 18 часов перерыва.

Максим БОЛДИН, помощник городского головы:

— Було закінчено здійснення перевірки за заявою виконуючого обов’язки міського голові Ворохаева та порушено кримінальну справу №05220080049 «По факту вчинення невідомими особами злочину, передбаченого частиною 1 статтi 358 кримінального кодексу України». Під час судового засідання представники міського голови про ці факти не знали та не могли повідомити про це суд. Вважаємо, що дійсна справа не може бути розглянута по суті до вирішення кримінальної справи.

Эта статья не может иметь ни какого отношения к рассматриваемому вопросу, утверждает правозащитник, представитель объединения Родина Александр Казарновский.

Александр КАЗАРНОВСКИЙ, представитель объединения «Родина»:

— Что это такое статья 358, часть 1? «Подделка документов, печатей и бланков, их сбыт, использование поддельных документов. Часть 1 — Подделка удостоверения либо иного документа, который выдается или свидетельствуется предприятием, учреждением или организацией гражданина-предпринимателя, частным нотариусом, аудитором или иным лицом, которые имеют право выдавать или удостоверять такие документы, и который предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью использования его лицом, подделывающим этот документ или использующим его. Либо сбыт такого документа...» и так далее.

Пользуясь появлением столь свежих фактов, представители Эдуарда Гурвица подали ходатайство о приостановлении судебного разбирательства. Судья, заслушав аргументы обеих сторон, удалилась в зал совещаний для принятия решения. Как говорится, не прошло и двух часов, как судья вернулась и зачитала решение. Судебное разбирательство необходимо приостановить до появления результатов следствия — таков приговор. Теперь уж точно результатов следствия можно ждать годами, уверены в «Родине».

Александр КАЗАРНОВСКИЙ, представитель объединения Родина:

— Им подали документы, они сказали: нет, нам документы не нравятся, мы уголовное дело возбудим. И будем долго­долго его расследовать. А вы, все, кто хотите референдума, будете сидеть и ждать. Прокуратура будет это уголовное дело расследовать, дело, которого и быть не может. Потому, что нет в уголовном кодексе статьи, предусматривающей ответственность за то, о чем они написали, в предоставленном нам письме. Можно констатировать, что представителям Эдуарда Гурвица все же удалось отвлечь внимание от сути судебного разбирательства и подменить его вопросом о законности собрания инициативной группы.

Андрей ФИРСОВ, представитель объединения «Родина»:

— Вся эта возня напоминает один старый анекдот:

— У тебя дочь — непорядочная женщина.

— Так у меня 2 сына!

— А кого это интересует?

То же сейчас происходит в суде. Мы обжалуем эти решения, в том числе и открытие уголовных дел. А во-вторых, я хочу сказать одесситам, что власть боится горожан. Фарс нарастает. Но у всякого фарса, как и у всякой веревочки, есть конец. Я уверен, что референдум будет, и одесситы смогут четко и ясно объяснить этой власти, где ее место.